车评  >  新车细品  >   阅读正文

够实际 试驾郑州日产NV200 CVT

  作者:     摄影: 李栋、陈震宇

三个问题快速了解NV200 CVT

外观看不厌,内饰很和风

储物与空间表现

驾控与乘坐舒适感

      【啊车网 新车试驾】试想一下,当你买了一辆车之后,你的家人、你的父母以及岳父岳母都相当欢呼雀跃,大家一厢情愿地认为,以后逛街会方便得多了,逢年过节置办物品走访亲戚也就更为容易了。甚至已经计划好接下来的周末一家大小去哪里玩。可是一家人忽略了一点:你的车只有五个座位。当初满以为可以一家团聚、乐也融融的想法落空了。反之,还经常令你顾此失彼,相当尴尬。

IMG_1155a

      如果现在,有一款能装下7个人的私家车,而且价格与一般紧凑型小车相差无几,注意,我强调的是私家车,一切有别于私家车的客货车、小巴、火车甚至飞机渡轮都不在考虑之列。你是否又开始有点心动和兴奋?像第一次购车一样左挑右选日思夜想,想象有了一部7人车之后的景象,想象三家人又可以大团圆。而这次的主角——NV200就是这样一款你不用花太大力气就能圆梦的7座车。

      本次试驾的NV200最大的变化是更换了CVT变速箱,以下我们用三个问题速度了解下这款NV200的特点。

IMG_0923

NV200适合什么类型的消费者?

      按照目前厂家的定位,NV200主打家用车市场,属于 Family car,也有人甚至把它当成MPV来看待,但是其实NV200面世之初是以Minvan的角色示人。以上提及的几个车种在以前区分起来并不明显,因为它们都具有相当强烈的People carrier属性,这类车在20多年前就开始流行起来,原因很简单,它们都有高装载率与灵活的空间变化。

IMG_1151

      时至今日,对于国内的消费者而言,车内空间还是一个影响购车决定的非常重要的因素,而在这一点上NV200努力做到了。加上CVT变速箱的加入,更是进一步降低了NV200驾驶难度(以前只有手动挡),因此对于那些需要一车多用,需求大空间和低购买/使用成本的预算型买家,NV200无疑具有很大的吸引力。

IMG_0904

转型成为一辆家用车,NV200有什么值得赞扬和仍需努力的地方?

      更换了CVT变速箱以后,NV200易用性是得到了很大的提高,而且后续的使用成本并没有明显的增加,这是值得肯定的地方。另外,NV200身上还保留了各种各样的储物格,车身地板更平更低,腾出了更大的车内空间,座椅以及各种按钮的设置也算得上舒心就手,轻松易用。

IMG_1029

      但是有一点让人颇有微词的就是NV200仍旧使用钢板弹簧非独立后悬挂,使得整车仍旧弥漫着非常浓郁的货车气息,在日常使用上,钢板弹簧悬挂也带来了车尾更多不安分的跳动,导致NV200身上的第三排座椅不受待见。

IMG_1113

CVT配1.6L自然吸气引擎,表现怎么样?

      提车之前我也一直在怀疑究竟这个熟悉的CVT变速箱搭配HR16DE 1.6L自然吸气引擎的动力系统的放在NV200身上会怎么样?回看骐达,这套动力系统自然是能够得高分的。低转扭力充盈,动力衔接畅顺无暇,油耗表现也相当出色。但是NV200毕竟比骐达重了将近200kg,而且承载人数比骐达更要多出三个,但是当我在满载的状况下冲上了地下停车场出口那个陡峭的斜坡后,我会心地笑了。

IMG_1095

      NV200的引擎达到了MPV应有的丰盈低转扭力,这个扭力表现很容易就让人忘记了HR16DE只有1.6L的排气量。实际行车中,NV200在低至中转速区域也有相当敏锐的反应,车身并没有多少拖沓,而且动力分布平均,衔接流畅。这套动力系统低转扭力随和温顺,跟骐达也颇为相似。

本文地址:http://www.aitecar.com/articles/9535.html

发表评论

展开评论(已有94个评论)
  • 三体-空灵画师 2014/05/1609:14

    此nv200和国外的是相同配置么?是原厂原装么?国外也是钢板么,说是说,要是做得好我也觉得比轿车实用

    (1) 回复

  • 匿名 2014/05/1611:00

    郑州日产

    回复

  • c_曹贼 2014/05/1611:01

    新车试驾

    回复

  • zyzm 2014/05/1622:25

    中后排座椅让人遗憾。

    (6) 回复

  • strass 2014/05/1708:55

    好看,功能也合适,就是价格的问题了

    (7) 回复

  • 诺大帝 2014/05/1808:42

    这车什么都好,就是买回来第一时间换195轮胎。

    (3) 回复

  • diegoxiao 2014/05/1910:26

    CVT不错,这个车最大的缺点就是后两排的窗子不能打开

    (7) 回复

  • 蒙蒂奇 2014/05/1911:20

    缺点就是底盘太差了,不是一般差,比很多自主品牌都差。

    (7) 回复

  • 最爱C17 2014/05/1912:09

    一个前驱车的后桥居然采用的钢板弹簧~~~~

    (9) 回复

  • 极速威龙 2014/05/2014:22

    应该把后悬挂改成螺旋弹簧的

    (4) 回复

  • 妖怪往哪跑1 2014/05/2018:10

    感觉好简洁啊,受不了~

    回复

  • hold尼玛神婆 2014/05/2106:50

    第二排无手枕,差评!

    (3) 回复

  • 赤链蛇 2014/05/2118:08

    这么大的车才配165R14轮胎,还是顶配,看着都心寒...

    (7) 回复

  • qiannianlaoyao 2014/05/2120:38

    开惯了手动挡,自动有点不习惯

    (8) 回复

  • 盐湖城董涛 2014/05/2412:23

    其实抛开名族情感,这车不错~~

    (4) 回复

  • 元非 2014/05/2508:43

    这车坐着舒服,就是轮胎太小,看起来不协调。

    (4) 回复

  • 霍比特人 2014/05/2512:02

    刹车距离是微面水平

    (5) 回复

  • joejfzhou 2014/05/2721:33

    钢板弹簧太土了。。。。。

    (5) 回复

  • 我的她在那 2014/05/3010:44

    外观车头虽然好看一点。配个自动档也不错

    (3) 回复

  • yavin001 2014/05/3107:36

    加长到4米8~4米9,后悬挂采用扭力梁,2.5的发动机,内饰以天籁为标准,或低一个档次,安全配置齐备些

    (5) 回复

  • 美茵河畔 2014/06/0115:49

    后悬架用扭力梁会增加多少成本?日产忒节约了

    (3) 回复

  • zhyki 2014/06/0419:30

    这车家用很实用。造型也很好,毕竟获得过设计大奖的

    (6) 回复

  • 风起舞兮 2014/06/0511:07

    说白了 这车底盘的配置就是一普通面包车的底盘

    (8) 回复

  • 凯8023 2014/06/0608:05

    对于有跟车紧毛病的我来说有些危险,在城乡结合部开开还行,不能开太快

    (6) 回复

  • 壹柒 2014/06/0706:05

    发动机转速的确牛逼,手动挡的颐达120也超过3000多转了

    (7) 回复

  • gtprince 2014/06/0708:18

    我觉得还有一个就是后排应该多个空调出风口,夏天第三排很郁闷

    (10) 回复

  • 林峰会精神 2014/06/0806:35

    加长的版本为什么还不出来啊!

    (4) 回复

  • 雕刻时光的梦想 2014/06/1013:28

    相对配置来说,贵了点

    (5) 回复

  • guojia420 2014/06/1116:26

    虽然是后驱没有自动挡,拉货拉人都行,主要是便宜。

    (9) 回复

  • hd5799 2014/06/1406:45

    加速挺快

    (4) 回复

  • initiald1 2014/06/1520:03

    外观有香港保姆车的感觉

    (4) 回复

  • 郁闷男人2013 2014/06/1617:14

    2.0排量,轮胎205,座椅包裹性再好点

    (6) 回复

  • civica 2014/06/1706:43

    降低车身高度,更加轿车化,外观内饰精致点

    (6) 回复

  • 渝A1501 2014/06/1912:07

    依旧是小脚,依旧后窗不能打开,依旧是钢板悬挂,配CVT有何用?

    (7) 回复

  • 兵哥0452 2014/06/2122:52

    前排空间再大点,换上大点的轮胎,就是一台好车

    (3) 回复

  • ljj0811 2014/06/2221:01

    看了这车的后悬挂~无力吐槽了,跟小面有什么区别。

    (6) 回复

  • Focus25 2014/06/2223:27

    这种车买手动的还是会比较多

    (3) 回复

  • RoAny 2014/06/2313:22

    这车前脸很像钢铁侠 有木有

    (4) 回复

  • songdalong 2014/06/2412:19

    轮毂太宽了,再小点更漂亮!

    (5) 回复

  • yoogwnhv1 2014/06/2606:32

    如果能在底一点,尾部再湾一点,应该会更好看

    (4) 回复

  • 天下大亂 2014/06/2613:25

    说他是MPV吧,怎么看怎么像汽车下乡。说他是汽车下线吧,绝对找不出第二个性价比这么低的。

    (5) 回复

  • 設计是空 2014/06/2816:16

    胎也太窄了

    (7) 回复

  • laymanlay 2014/06/2819:42

    这车看着安全性舒适性提高不少。加速性也更好。

    (6) 回复

  • 太极007 2014/06/3016:25

    定位就是城里跑跑的车,定位还是准确的

    (3) 回复

  • 生手 2014/07/0208:51

    座椅给人的感觉太单薄了,顶棚太平了

    (7) 回复

  • 強滒芣颩蓅 2014/07/0214:48

    轮胎真垃圾,面包车的轮胎都比这车的大

    (5) 回复

  • wq2636 2014/07/0423:52

    这么个车配这么窄的胎。。

    (8) 回复

  • 仙外飞天 2014/07/0607:24

    感觉像大号的五菱

    (7) 回复

  • 9车行天下9 2014/07/0923:32

    自动比手动快,调教功力不错

    (6) 回复

  • 梦回天堂 2014/07/1021:37

    165的轮胎宽度? 我滴神啊。。。。。。。。。!!!

    (6) 回复

  • 誓将新桑改新帕 2014/07/1206:25

    这车不错 曾经想买一辆玩玩呢 但是 是8座的 高速不免费 平时还交的税高 就果断放弃了

    (4) 回复

  • kscnyang 2014/07/1211:04

    轮胎就不能换宽点的

    (6) 回复

  • 404395580 2014/07/1221:08

    最大的短板应该是轮胎太窄不协调

    (8) 回复

  • yelenovo 2014/07/1421:34

    轮毂挺好看,别就不说了..

    (9) 回复

  • chaomin 2014/07/1516:44

    懂得人都在看轮胎,不懂得都在看价格。

    (7) 回复

  • 501EVO 2014/07/1723:38

    这中控就不能细致点 价格cvt贵不少 性价比在哪里……

    (7) 回复

  • cqxfd 2014/07/1813:22

    自动档后悬能不用钢板吗,谁载货要买高配买自动档的……

    (3) 回复

  • sas126 2014/07/2110:51

    车身宽一点,矮一点,长一点就好了

    (7) 回复

  • 雪林1967 2014/07/2119:05

    在外国有柴油的,我们要是有柴油就好了。

    (7) 回复

  • jason_514 2014/07/2120:09

    用板簧为的是承载能力,但还是比较担心锥轮能否承受相应的载荷

    (7) 回复

  • gerende 2014/07/2212:52

    内部空间太窄了

    (8) 回复

  • 一块钱新 2014/07/2218:52

    降低车身 加个包围 有点意思了

    (9) 回复

  • darkwalker 2014/07/2407:23

    这种配置就是向着小面靠齐啊 1.4吨的车至少205的胎才行

    (3) 回复

  • 雅痞范儿 2014/07/2409:26

    外观还没五菱宏光漂亮

    (6) 回复

  • shesibo 2014/07/2414:12

    十万出头配个弹簧钢板,cvt车型性价比不行啊……

    (5) 回复

  • eliangsang 2014/07/2416:40

    小脚 钢板簧还是偏向拉货而不是拉人

    (7) 回复

  • hxb_air 2014/07/2511:26

    方向盘没助力,内饰更粗糙,当然价格便宜

    (3) 回复

  • bzy83 2014/07/2706:10

    前两排座椅都没有中央扶手吗?

    (6) 回复

  • 轟天雷 2014/07/2706:50

    适合家用!

    (6) 回复

  • cs686888 2014/08/0213:12

    165的轮胎,我就不说什么了!

    (7) 回复

  • 三皮嘴大 2014/08/0519:24

    大量的不锈钢装饰条,并不能提高扯得档次,但对环境造成大量的污染,

    (5) 回复

  • skymold 2014/08/0519:44

    轮胎这么细,这是要草菅人命啊

    (5) 回复

  • 汽车专家20 2014/08/0611:26

    以前这车后悬挂是一片钢板弹簧 时间久了一断... 真是害死人哦

    (7) 回复

  • 小浩浩莱恩 2014/08/0709:43

    加上这个套件,前脸看上去的确有种商务的感觉

    (6) 回复

  • 遗失的美好_ 2014/08/0716:31

    日产怎么这么喜欢CVT

    (3) 回复

  • HunterKK 2014/08/0819:22

    普通手动挡,我倒希望他有5块钢板,能多装一点货

    (5) 回复

  • 帝国游民 2014/08/1217:08

    俺大爱……可惜贵了些

    (9) 回复

  • 清风闻仙醉 2014/08/1608:34

    CVT低温保护不升档的问题解决了么?

    (4) 回复

  • issac891 2014/08/1614:36

    最接受不了中间的窗开不了·哪怕手动也好

    (5) 回复

  • duyijie2005 2014/08/1710:11

    这么贵的微面,要面子的才会买吧!

    (7) 回复

  • 广州汤贵 2014/08/1712:15

    好像这车完爆了不少车

    (4) 回复

  • 天下奇文 2014/08/1906:20

    CVT搭配钢板弹簧和14寸165胎.这个组合好奇葩..

    (5) 回复

  • 天上云2013 2014/08/1909:07

    前脸好看就是尾巴不太协调。还有165的面条胎,太窄了。。。

    (5) 回复

  • benjone 2014/08/2015:59

    这个车安全系数完全没考虑,高配14万才双气囊

    (5) 回复

  • MC航 2014/08/2111:01

    好东西,市里面开更省油,更流畅,就不知道载货会不会有影响

    (7) 回复

  • 推车也超速 2014/08/2117:08

    东北这边遭遇的CVT低温不升档的问题,解决了吗?

    (8) 回复

  • 青春一场回味 2014/08/2313:29

    皮薄!刹车硬伤

    (4) 回复

  • pinight 2014/08/2313:52

    高配前脸不错

    (8) 回复

  • Ghostzk 2014/08/2413:35

    屁股真的比以前丑太多 方向盘好看了 不过不衬这台车

    (5) 回复

  • JIMIGNITION 2014/08/2621:06

    轮胎能升级到185吗?

    (3) 回复

  • 我爱坦途 2014/08/2906:47

    车长短了点儿.从侧面看极不协调.如果车子再长20公分左右有协调又实用.

    (9) 回复

  • 江西抚州 2014/08/2912:34

    需要这种车的人群不多。中国人还不太接受这种车~~

    (8) 回复

  • 你最珍贵dd 2014/09/0111:23

    就算有个后悬架也可以啊!钢板太失望了

    (3) 回复

  • 宜居学生公寓 2014/09/0112:36

    不错的一款车!以后做小生意 拉货 载人……首先考虑的就是它

    (4) 回复

视频

图库

MINI Clubman Vision GT图赏

专题

新能源电动汽车真的更干净?不要被障眼魔术给欺骗了

无需注册,直接登录

微博 QQ

打开微信"扫一扫",打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

css.php